Zsolt ERLI

Hrana insuficientă cantitativ și calitativ este al doilea cel mai invocat motiv în jurisprudența CtEDO legat de condițiile precare de detenție din sistemul penitenciar românesc. Primul este cel al imposibilității asigurării unei suprafețe individuale minime de 4 mp.
Singurul aspect pozitiv pe care l-a realizat ministrul T. Toader în privința regimului penitenciar, cât s-a aflat la cârma Ministerului Justiției, a fost să modifice substanțial ordinul de ministru pentru normele de hrană destinate persoanelor private de libertate. Actul administrativ normativ este în vigoare din 2018.
Unul dintre alimentele prevăzute obligatoriu de acordat deținuților bolnavi este carnea de vită. Penitenciarul Gherla nu a inclus niciodată, din 2018, un asemenea produs în hrana gătită. A fost sesizat judecătorul de supraveghere a privării de libertate care a admis plângerea, a constatat încălcarea dreptului la hrană și a obligat unitatea la includerea cărnii de vită în meniul deținuților cunoscuți cu anumite afecțiuni medicale.
Împotriva acestei soluții, s-a formulat contestație de către administrația Penitenciarului Gherla. În esență, unitatea a învederat că, din rațiuni financiare, a înlocuit carnea de vită cu cea de pasăre, diferența de preț fiind una semnificativă. Judecătoria Gherla a respins calea de atac formulată, motivând că asemenea substituiri pot fi permise cu titlu de excepție și, evident, pentru perioade scurte. S-a mai motivate că este opțiunea legiuitorului să stabilească situațiile în care este permisă substituirea unor alimente.