Cum analizează administrația eventualele incidente de securitate privind informațiile clasificate. Studiu de caz

Zsolt ERLI

  • Penitenciarul Oradea, în apărare, invocă în fața instanțelor competente că organigrama și statul de organizare ale angajaților reprezintă informații clasificate secrete de serviciu;
  • aceeași unitate comunică judecătorului de supraveghere, într-un punct de vedere cerut pentru a soluționa o plângere, printre altele, astfel de informații clasificate; judecătorul reține în considerentele încheierii aceste informații;
  • punctul de vedere transmis judecătorului este întocmit de directorul adjunct pentru reintegrare socială;
  • deținutul, după primirea încheierii judecătorești, sesizează problema și, pentru a nu formula denunț, se adresează în scris directorului penitenciarului, pentru a dispune măsuri;
  • administrația înregistrează sesizarea și DIRECTORUL CERE DIRECTORULUI ADJUNCT PENTRU

REINTEGRARE SOCIALĂ SĂ FORMULEZE UN RĂSPUNS PUNCTUAL;

  • directorul adjunct pentru reintegrare socială analizează în fond și în formă punctul de vedere comunicat anterior judecătorului de supraveghere și constată următoarele:

# punctul de vedere a fost transmis UNUI COMPARTIMENT DIN CADRUL PENITENCIARULUI

ORADEA

# nu a fost identificat vreun incident de securitate 

  • orice deținut poate sta liniștit, anchetele realizate de unitatea penitenciară sunt efective și echlibrate;